Portal de Conferências da UFSC, ENSUS 2023 - XI Encontro de Sustentabilidade em Projeto

Tamanho da fonte: 
Modelos Mentais e Rotinas Organizacionais: uma discussão sobre Capacidade Absortiva e Sustentabilidade
Ricardo Luis Barcelos, Carlos Ricardo Rossetto, Rachel Faverzani Magnago

Última alteração: 2023-04-13

Resumo


Este documento é parte de artigo de doutorado defendida em 2022, sendo discussão teórica acerca da Capacidade Absortiva e o Desempenho Sustentável de organizações e suas relações. A discussão se debruça sobre indagações como: “quais rotinas organizações permitem aquisição de conhecimento verde externo?” ou “quais modelos mentais permitem aquisição de conhecimento verde nas organizações”? A discussão teórica propõe hipóteses quanto a relação entre: modelos mentais sustentáveis (MMS) e rotinas organizacionais (RO) como direcionadores da capacidade absortiva verde e o desempenho sustentável das organizações? Provido por uma análise de conteúdo, tendo como base artigos indexados na SCOPUS e WEB of SCIENCE, se propõe, sob a lente do modelo de Lane et al (2006), duas hipóteses a serem testadas sobre a relação dos MMS e das RO como direcionadores da CAV.


Palavras-chave


Sustentabilidade, Capacidade Absortica, Desempenho Ambiental Sustentável

Referências


ABBAS, Z. et al. Green HRM promotes higher education sustainability: a mediated-moderated analysis. International Journal of Manpower, 19 jul. 2021.

AL-ABRROW, H.; ALI, J.; ALNOOR, A. Multilevel Influence of Routine Redesigning, Legitimacy and Functional Affordance on Sustainability Accounting: Mediating Role of Organizational Sense-making. Global Business Review, v. 23, n. 2, p. 287–312, 1 abr. 2022.

BAESHEN, Y.; SOOMRO, Y. A.; BHUTTO, M. Y. Determinants of Green Innovation to Achieve Sustainable Business Performance: Evidence From SMEs. Frontiers in Psychology, v. 12, 18 nov. 2021.

FAROOQ, K. et al. Make it their Decisions, not your Directives: Exploring Required Green Competencies for Employee Ecological Behaviour. Organizacija, v. 55, n. 2, p. 128–141, 1 maio 2022.

JAKOBSEN, S.; LAUVÅS, T. A.; STEINMO, M. Collaborative dynamics in environmental R&D alliances. Journal of Cleaner Production, v. 212, p. 950–959, 2019.

LANE, P. J.; KOKA, B. R.; PATHAK, S. The reification of absorptive capacity: A critical review and rejuvenation of the construct. Academy of Management Review, v. 31, n. 4, p. 833–863, 2006.

LIU, L.; ZHANG, M.; YE, W. The adoption of sustainable practices: A supplier’s perspective. Journal of Environmental Management, v. 232, n. October 2018, p. 692–701, 2019.

MEIRUN, T.; MAKHLOUFI, L.; HASSAN, M. G. Environmental outcomes of green entrepreneurship harmonization. Sustainability (Switzerland), v. 12, n. 24, p. 1–27, 2 dez. 2020.

QU, X. et al. Green core competencies to prompt green absorptive capacity and bolster green innovation: the moderating role of organization’s green culture. Journal of Environmental Planning and Management, v. 65, n. 3, p. 536–561, 2022.

WANG, C.; BRUNSWICKER, S.; MAJCHRZAK, A. Knowledge search breadth and depth and OI projects performance: a moderated mediation model of control mechanism. JOURNAL OF KNOWLEDGE MANAGEMENT, v. 25, n. 4, p. 847–870, 2021.

YAHYA, S.; JAMIL, S.; FAROOQ, M. The impact of green organizational and human resource factors on developing countries’ small business firms tendency toward green innovation: A natural resource-based view approach. Creativity and Innovation Management, v. 30, n. 4, p. 726–741, 1 dez. 2021.

ZHOU, M. et al. How to drive green innovation in China’s mining enterprises? Under the perspective of environmental legitimacy and green absorptive capacity. Resources Policy, v. 72, 1 ago. 2021.

Texto completo: XML