O presente trabalho relata uma pesquisa empírica que buscou analisar possíveis desvios semânticos, ambiguidades e falsos positivos na recuperação de documentos na base de dados de Scopus através de expressões de busca dos termos Amazon e Amazônia, no período de 2008 a 2018. A partir da seleção de amostra composta por 40 artigos mais citados de ambos os termos, realizou-se uma análise comparativa entre as palavras-chaves do autor versus as palavras-chaves indicadas pela base de dados bem como foram avaliadas as áreas de assunto recuperadas pelos termos escolhidos. Além disso, utilizou-se o software Iramuteq para análise e visualização de dados. O estudo pretende contribuir para uma melhor compreensão da tríade: conceitos, palavras-chaves e termos no que tange a questão da recuperação de informação em base de dados e verificar a aplicação dos princípios encontrável, acessível, interoperável e reutilizável, na sigla em inglês FAIR, na análise de domínio de conhecimento como parte do universo do Sistema de Organização do Conhecimento. Ademais, verificou-se a difícil reciprocidade entre as palavras-chaves dos autores e palavras-chaves da base de dados que talvez possa implicar em algum desvio semântico e ambiguidades na recuperação de documentos.