Tamanho da fonte: 

Identificou-se uma lacuna na literatura nacional referente ao entendimento dos honorários do auditor independente em ambiente de mensuração a valor justo de ativos e passivos. Esta pesquisa busca suprir essa lacuna, ao investigar o impacto do uso da mensuração a valor justo sobre os honorários de auditoria, com base nas hipóteses de que quanto maior for a proporção de ativos e passivos avaliados a valor justo maiores serão os honorários de auditoria e que os valores pagos relativos aos serviços de auditoria aumentaram no período pós-adoção do CPC 46. Para tanto, são analisadas informações de empresas listadas na B3 referentes ao período de 2010 a 2016. As evidências indicam que a complexidade e subjetividade do valor justo é reconhecida pelas empresas de auditoria com a majoração de seus honorários, ou seja, as firmas de auditoria reconhecem que a mensuração a valor justo implica em mais esforços e que os riscos de auditoria associados se elevam, levando às firmas a cobrança de um prêmio de risco pela prestação do serviço. De forma contrária, não foi possível confirmar que os honorários dos auditores aumentaram após a adoção do CPC 46, presumindo-se que não haja diferenças entre os honorários nos períodos pré e pós adoção ao CPC 46, possivelmente porque o maior impacto tenha ocorrido no ano de 2010 quando houve a adoção das normas internacionais de contabilidade no Brasil.

mensuração a valor justo; honorários de auditoria; custos de monitoramento.